Spring 中 @Autowired 和 @Resource 的区别

@Autowired注解是由Spring提供的，它可以用来对构造方法、成员变量及方法参数进行标注，它能够根据对象类型完成自动注入，代码如下。

public class Service {

    // 构造方法注入
    @Autowired
    public Service(Service service) {
        this.service = service;
    }

    // 成员变量注入
    @Autowired
    private Service service;
 
    // 方法参数注入
    @Autowired
    public void setService(Service service) {
        this.service = service;
    }
}

再来看@Resource注解，代码如下。

public class Service {
    
    @Resource(name = "service1")
    private Service service1;
    
    @Resource(name = "service2")
    private Service service2;
 

    @Reource
    private Service service3;
 
    @Reource
    private Service service4;
}

它是由JDK提供的，遵循JSR-250规范，是JDK 1.6及以上加入的新特性。作为Java的标准，它的作用和@Autowired无区别。与@Autowired不同的是，它适用于所有的Java框架，而@Autowired只适用于Spring。读者可以简单地理解为，@Resource能够支持对象类型注入，也能够支持对象名称注入。

@Resource和@Autowired之间具体有哪些区别呢？

可以从以下5个方面来分析。

1．注解内部定义的参数不同

@Autowired只包含一个required参数，默认为true，表示开启自动注入。

public @interface Autowired {
     // 是否开启自动注入，在不开启自动装配时，可设为false
    boolean required() default true;
}

@Resource 包含7个参数，其中最重要的两个是name和type。

public @interface Resource {
    // Bean的名称
  
    String name() default "";
 
    String lookup() default "";
 
     // Java类，被解析为Bean的类型
    Class<?> type() default java.lang.Object.class;
 
    enum AuthenticationType {
            CONTAINER,
            APPLICATION
    }
 
    // 身份验证类型
   
    AuthenticationType authenticationType() default AuthenticationType.CONTAINER;
 
   // 组件是否可以与其他组件共享

    boolean shareable() default true;
 
    String mappedName() default "";
 
     // 描述
    String description() default "";
}

2．装配方式的默认值不同

@Autowired默认按type自动装配，而@Resource默认按name自动装配。@Resource注解可以自定义选择装配方式，如果指定name，则按name自动装配。如果指定type，则按type自动装配。

3．注解应用的范围不同

@Autowired能够用在构造方法、成员变量、方法参数及注解上，而@Resource能用在类、成员变量和方法参数上，源码如下。

@Target({ElementType.CONSTRUCTOR, ElementType.METHOD, ElementType.PARAMETER, ElementType.FIELD, ElementType.ANNOTATION_TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface Autowired { ... }

@Target({TYPE, FIELD, METHOD})
@Retention(RUNTIME)
public @interface Resource {  ... }

4．出处不同

@Autowired是Spring定义的注解，而@Resource遵循JSR-250的规范，定义在JDK中。所以@Autowired只能在Spring框架下使用，而@Resource则可以与其他框架一起使用。

5．装配顺序不同

@Autowired默认先与byType进行匹配，如果发现找到多个Bean，则又按照byName方式进行匹配，如果还有多个Bean，则报出异常。装配顺序如下图所示。

而@Resource的装载顺序分为如下4种情况。

1）如果同时指定name和type，则从Spring上下文中找到与它们唯一匹配的Bean进行装配，如果找不到则抛出异常，具体流程如下图所示。

2）如果指定name，则从上下文中查找与名称（ID）匹配的Bean进行装配，如果找不到则抛出异常，具体流程如下图所示。

3）如果指定type，则从上下文中找到与类型匹配的唯一Bean进行装配，如果找不到或者找到多个就会抛出异常，具体流程如下图所示。

4）如果既没有指定name，也没有指定type，则自动按byName方式进行装配。如果没有匹配成功，则仍按照type进行匹配，具体流程如下图所示。

下面这张表可以帮助大家更好地理解和区分@Autowired和@Resource。

总结一下，两者在功能上差别不大，使用起来也差不多。但是，在日常开发中建议使用@Autowired，有以下3个理由。

第1：@Autowired功能略强大。支持优先注入、可以配置允许Bean不存在。

第2：若使用Spring框架，则使用其特有的注解更好一点。

第3：有人认为@Resource更加通用，因为它是一个规范，其他框架也会支持。目前后端都在用Spring，没有必要考虑其他框架。

面试点评：我们可以直接告诉面试官这两个注解的差异，同时基于两个注解的特性解释更多的差异，这样可以更好地体现自己对这方面知识的理解深度。面试官想考查求职者对Spring依赖注入方式的理解，以及对@Autowired和@Resource两个注解底层实现方面的区别的理解。求职者在理解了底层实现的差异后，回答这个问题会比较容易。

本文来自 程序猿DD